Folk kommer noen ganger i konflikt … på grunn av en hendelse, motstridende forhold, hånlig, uendelig karakter … de begynner å være uhøflige, kjøre over, sarkastisk … Og i ethvert normalt lag gjør de alltid narr av hverandre. Du kan ikke gjøre uten munter sunn latter forårsaket av noens uvanlige utseende, oppførsel, gjerning … - verken på skolen, på jobben eller hjemme.
I visse situasjoner og for visse forhold er det ingen vits i å forverre forholdet, men å desarmere situasjonen med en munter vennlig latter er den søteste tingen å gjøre. Gitt at begge du "forblir på hesteryggen", og angriperen er et sted der, under.
Så hvordan ikke bukke under for provokasjonen, mislykkes med et verbalt slag mot deg og avskaffe situasjonen med en universell, vennlig latter?
Teknikk "Boomerang" i verbale trefninger … - Du irriterer meg - Og hvordan du irriterer meg … - Og du er kul - Og hvor kul du er … - Du, ser jeg, ikke stikk fingeren inn munnen din - Du, ser jeg, heller ikke legg fingeren i munnen … - "Hvordan oppfører du deg? Jeg kan ikke bli lei meg! - Du kan ikke bli lei deg - splitt deg!" (som: "Jeg delte meg i to først, og så blir jeg opprørt over hvordan jeg deler …" Kvartett "jeg")
Teknikk "Jeg er mye verre" - Du er sloven - Nei, jeg er mye verre, dessuten har jeg også problemer med … - Jeg ser at du er fast i problemer - Hvorfor er du …, alt er mye verre… - Dere er upålitelige partnere! - Og mine bekjente er enda verre.
“Dette er …” - Husker du hvordan du spilte tullingen? - Dette er …, det var da jeg … (heretter din morsomme historie) - Hvorfor gjorde du dette? - Er det, så jeg husker hvordan Pasha på en eller annen måte gjorde … (heretter en morsom historie om "Pasha").
"Så hva, men …" - "Du er en tosk - Så hva, men det vil være hyggelig å skygge tankene dine" - "Du gjør hele tiden de samme feilene - Så hva, men jeg trenger ikke å anstrenge meg og finne på nye "- Det er dumt - Men hvor florid …
I det gamle Hellas ble Diogenes of Sinop berømt for sin evne til å svare med slag til slag. Mange gamle skrifter har skrevet om hans narrestreker. Før han ble eksentrisk og filosof, preget Diogenes mynter. Men han ble snart tatt for å kutte av pengene. Senere husket fiendene hans mer enn en gang denne "ungdomssynden" for ham. "Så hva," svarte Diogenes dem, "som barn kuttet jeg ikke bare mynter, men også fuktet sengen!". Ill-wishers på en eller annen måte bebreidet Diogenes at han besøker varme og uanstendige steder. "Så hva," protesterte Diogenes. - Og noen ganger ser solen inn i puten. Men det blir ikke skitnere på grunn av dette”(fra boken til Igor Vagin“Hvordan sette samtalepartneren på plass. Metoder for verbalt angrep”).
Evnen til å enkelt, og viktigst av alt, morsom, snakke om dine mangler, avvæpne fiendene - hvorfor holde fast ved deg hvis du ikke klamrer deg (og generelt er det ingenting å holde fast ved).
La oss fortsette … Forutse en verbal treff … Verbale angrep kan ikke bare reduseres til absurditet, men også forutse, omgå, på forhånd uttale hva de vil si som svar, innvende.
- Så du kom inn og nå begynner du … "Ta bort dette, gjør det …" - Ja, ja, jeg vet hva du synes om det: "hva en gris har satt seg ned her …", dessuten, Jeg vet hva du vil fortelle meg videre …
Teknikk "Vil du …" - "Hvorfor la du deg til ro? - Vil du at jeg skal være sint?" - "Og du er en dodger … - Vel, så hva, og vil du at jeg skal være en dodger?" - "Du curmudgeon! - Vil du at jeg blir tvunget til å tigge?" - "Jeg tror du drikker for mye! - Ville det være bedre om jeg spiste mye?" - "Hvorfor går du som en bitt en? - Vil du at jeg skal gå som en bitt en?"
Teknikk “Bedre på denne måten enn det …” - “Flua din er løsnet! - Bedre en knappet opp flue enn en knappet opp lommebok” - Du har ikke en frisyre på hodet, men en søppelhaug! - Bedre en søppelbunke på hodet enn i hodet! Og også: - Jeg tror ikke det! - Og jeg kan heller ikke tro. Om deg sa Alexander at du er en fullstendig idiot … - Kom igjen …, slo du ham hardt i hodet? - Du tenker bare på deg selv! - Ja, hvem andre skal jeg tenke på? - Du er en idiot - Ja, nei, jeg er ikke en idiot, det er bare at stemningen er litt leken i dag. Hvorfor er du så alvorlig? - Jente, jeg så deg et sted - Det er godt mulig at jeg ofte drar dit … - "Du snakker for mye på telefonen! - Det er bra at jeg har noen å prate med …" - "Det virker som om operasjonen de glemte hjernen din tilbake investere! - Ja, og siden da har jeg den ideelle vekten."
Teknikk "Turn on the narr" - Du er en tosk - Jeg er under behandling … - Hvordan ble du feit - Har du lagt merke til det? Det er derfor broen svaiet under meg i dag … - Du er en oppstart! - Ja, og jeg er stolt av det … - Hvorfor er du så usikker? - Ved siden av en vakker kvinne går jeg alltid tapt, rødme, sjenert … - Du er en full, en stygg - Ja, det skjer litt, Ja, du er en parasitt - Ja, det er lite … - Ja, ikke litt, men mye - Ja, alt kan skje … (Vel, hvordan snakker man med en slik person? - før eller senere begynner alle å smile …) - Hvorfor er du så kjedelig? - Beklager, jeg er dum i dag, jeg forstår ikke godt, det ser ut til at det du sa bare er et sett med ord.
- Du slår ikke på tullingen - Ja, jeg slo den ikke av … - Og du er morsom - Ja, jeg vet, vi sa allerede …
Videre alt etter situasjonen …: du kan fortsette å tulle, eller du kan begynne å snakke seriøst - kaste spørsmål, kjøre rundt personen, komme med tøffe forslag.
Eksempler fra boken til Litvak M. E. "Psychological Aikido": - Du er en tosk - Hvor raskt du skjønte at jeg er en tosk. I så mange år klarte jeg å skjule det for alle. Med din dømmekraft venter en stor fremtid deg! Jeg er bare overrasket over at sjefene dine ikke har verdsatt deg så langt!
Scenen som fant sted på bussen: - Hvor lenge pokker du rundt?! - Langt - Men når alt kommer til alt, så kan frakken passe på hodet mitt! - Kanskje - Ikke noe morsomt! - Det er faktisk ikke noe morsomt (det var en vennlig latter). Teksten brukte også eksempler fra Igor Vagins bøker "Hare, bli en tiger", "Hvordan sette samtalepartneren på plass. Metoder for verbalt angrep".
