Kompromiss og ubesluttsomhet, tanker om fortiden og målløsheten i nåtiden - alt dette gjør en person middelmådig, og hans fremtid - grå, hverdagsløs og håpløs. Hvis du er klar til ubetinget å akseptere normene og reglene, å gjøre bare det som er nok å gjøre, og være fornøyd med lite, kan du la alt være som det er og ikke prøve å "hoppe" selv. Men hvis du ikke liker å være en "grå mus"?
I en av de utdaterte og sjelden brukte betydningene ble "middelmådighet" kalt noe godt, passende og ganske rettferdig. For eksempel har F. M. Dostoevsky skriver i sin roman Poor People: “… i huset vårt, ved den rene inngangen, er trappene veldig middelmådige; spesielt den fremre - ren, lett, bred, alt støpejern og mahogny. " Og faktisk, hva er så enestående som kan kreves av en vanlig trapp, bortsett fra at den er romslig, ryddig, komfortabel, tett strikket og ikke veldig knirkende? Ikke desto mindre lever middelmådige mennesker definitivt under potensialet og bruker en ekstremt begrenset del av deres evner. Hva gjør dem fornøyd med den ordinære tilstanden og stopper midt på stien og skyver dem inn i rammene av slike hjelpsomt "monterte" saker? Helt fra fødselen av får en person aktiv kunnskap om miljøet - spesielt kunnskap om farene og begrensningene. Voksne ved hvert trinn gjentar for babyen: dette er ikke tillatt, dette er farlig, men det er helt umulig. I de fleste tilfeller er det utvilsomt i alle disse instruksjonene en rasjonell kjerne, for de beskytter den tåpelige personen fra uforutsigbare trinn og lærer ham å tilpasse seg livet. Men noen av begrensningene hemmer ganske enkelt meningsløst barnets kreative potensial, og pålegger en "puff pie" på den skjøre psyken - bare fordi det for eksempel er mer praktisk for foreldre. Slik dannes grunnlaget for "glatthåret", lydig, beskjeden og … middelmådig oppførsel. Likevel er en av de mest alvorlige feilene folk gjør å sammenligne seg selv med andre. Engasjert i denne eller den aktuelle virksomheten, sjekker de utrettelig seg mot standardene eller prestasjonene til menneskene rundt dem. Dermed er det ikke lenger personen selv som bestemmer suksessen: han gir rett til andre å bestemme om han har oppnådd det eller ikke. Det er faktisk riktigere å sammenligne resultatene dine ikke med andre menneskers prestasjoner, men med dine egne. Ekte suksess bestemmes ikke av "overlegenhet" i sjiktet, men av maksimal realisering av egne tilbøyeligheter og evner. Du lykkes hvis du gjorde det beste du kunne gjøre. Du lykkes hvis du tilstreber personlig fortreffelighet, jobber i full kapasitet og føler fullstendig dedikasjon. Så her er dine potensialer og legemliggjorte prestasjoner, og du må sammenligne med hverandre. Hvis det er et stort gap mellom dem, er det en alvorlig grunn til å tenke hvis du ikke er "bak" deg selv. Og du trenger ikke bekymre deg for å være som andre, men for å være deg selv.
