Hva er naivitet? Dette er et vanskelig spørsmål. Hun blir ofte sammenlignet med uskyld og uerfarenhet. Men hvis et barn er enkel, kan du kalle det dumt? Men hvis en person som skal være en klok opplevelse, er naiv …
Naivitet og dumhet
Så hvordan sammenligner naivitet med dumhet? Du må starte med det faktum at hver persons naivitet manifesterer seg på sin egen måte.
Det er naturlig å være naiv til en viss alder, men etter det ser det dumt ut og forårsaker mange problemer for en person. Det er barnslig naivitet som kan betraktes som sant. Men en voksen som igjen faller i samme felle, er mer som en struts som gjemmer hodet i sanden, og ikke ønsker å legge merke til problemene i verden rundt den.
Kanskje er en person rett og slett ikke i stand til å akseptere ufullkommenheten i noe aspekt av virkeligheten. For eksempel kan det hende at de ikke merker alle tegn på bedrag fra deres ektefelle på lenge. Men så renner "koppen" over, og alle fakta reiser seg for øynene dine med en gang. Da forstår personen, som så ganske naiv ut før, plutselig situasjonen i sin helhet. Du kan ikke kalle ham naiv lenger.
Hvis en person ikke har hastverk med å dømme mennesker og verden rundt seg, bare godta det som det er, er dette også en manifestasjon av naivitet. Dette er den såkalte enkelheten i dommen, som ofte inneholder sannheten. Det er ikke for ingenting at vismenn alltid erklærer at man mest av alt skal være som barn, hvis naivitet ikke reiser spørsmål til noen.
Men det hender også at en person "tråkker" på sin egen naivitet, som en rake. Over tid lærer han enten av feilene sine eller ikke, og fortsetter å blåse pannen. Naivitet innebærer ikke seriøs refleksjon over naturen til noen spørsmål. Det kan være en dyd, men absolutt ikke en som er betinget av intellektet. Før eller siden må du tenke på det, og jo lenger du utsetter det, jo mer naivitet blir som feil oppførsel.
Naivitet som uvitenhet
Til tross for at naivitet ofte er en manifestasjon av dumhet, hvis du er naiv over noe, bør du ikke skamme deg over det. Det er mange aktivitetsfelt der alle er naive. For eksempel, når du begynner å lære et nytt yrke, vil du se naiv ut. Men før du aksepterer det og ydmyker deg, vil du ikke lære nye ting. Bare ved å innse deg selv som noe som ikke vet, kan du tilegne deg ny kunnskap.
Mangel på erfaring eller kunnskap er ikke dumt. Men uvilligheten til å assimilere denne opplevelsen, selv om den har vært til stede i livet ditt i lang tid, er selvfølgelig dumhet. Det er heller ikke veldig smart å late som om du er en erfaren person hvis du selv helt forstår hvor naive ideene dine om et bestemt område er.
