Hvorfor spiller en person rollen som et offer mens en annen velger rollen som en forfølger i livet? Svaret på dette spørsmålet er gitt av forbildet, som kalles "Karpman-trekanten"
Har du noen gang lurt på at en normal, adekvat person i noen situasjoner begynner å oppføre seg helt annerledes, da det ville være bedre å løse noen situasjoner? For eksempel tåler en kvinne en venn som åpent ødelegger livet hennes, selv om hun rolig ikke kunne kommunisere med henne. Eller tåler en underordnet som har muligheten til å jobbe et mer velstående sted mobbing av sjefen i årevis og klager over ham til vennene sine?
Disse forholdene kan forstås i form av fordelene folk får ved å innta bestemte stillinger i samsvar med rollemodellen til Karpman-trekanten.
Hovedrollene er - offer, stalker, redningsmann. Offeret lider store problemer av alle slag fra forfølgeren og vender seg til redningsmannen med sinte anklager mot forfølgeren. Høres situasjonen kjent ut?
Hvis vi vurderer situasjonen ut fra fordelene til hver deltaker, kommer det et veldig interessant bilde. Hva gir situasjonen offeret når noen ødelegger skjebnen hennes? Det ser ut til at hun bare får ulemper. Men det er noe bak disse ulempene som får henne til å gjenoppleve denne situasjonen om og om igjen. Dette er en mulighet til ikke å ta ansvar for livet ditt. "Det var han som ødela livet mitt," sier kona til en drikkende mann. Men faktisk valgte hun selv en slik ektemann og bor sammen med ham i 20 år for å overføre ansvaret for hennes svikt i livet til ham.
Og hva er fordelen med forfølgeren? Han mener at offeret er skyld i alt som skjer rundt, derfor ordner han alle slags intriger for henne. Det er også en måte å avlaste noe av ansvaret for livet ditt, dine feil og overføre det til noen andre, samt føle din overlegenhet og kraft.
Og her, i de fleste tilfeller, vises den tredje rollen - redningsmannen. Vanligvis går offeret, etter å ha lidd av forfølgeren, til redningsmannen for å forklare lenge hvor dårlig forfølgeren er, hvordan han ødelegger livet hennes. Offeret søker medlidenhet, bekreftelse på uskyld, frigjør følelsesmessig damp og blir anklageren en stund.
Og hva med badevakten? Hvorfor trenger han alt dette? Vanligvis, i en slik situasjon, tar redningsmannen offerets side og avslører sammen med henne forfølgeren for sin "dårlige oppførsel". Redningsmannen får en følelse av subtil overlegenhet overforfølgeren og den falske følelsen av at han hjelper offeret med å løse problemer. Selv om han i virkeligheten bare deltar i spillet, hvor alle får muligheten til å avlaste noe av ansvaret for livet. Redningsmannen forsterker offerets egenrettferdighet og gir henne muligheten til å tømme negativiteten. Noen ganger faller bestevenner, kjærester og til og med uerfarne psykologer inn i rollen som en redningsmann, som til slutt innser at effektiviteten av slik assistanse er null.
Forholdet mann-kone-elsker kan være en klassisk illustrasjon av disse tre rollene. En mann er en forfølger, oppfører seg urettferdig overfor sin kone, en kone er et offer, tåler mobbing, en elsker er en redningsmann som fordømmer mannen sin og føler seg overlegen for ham.
For å gå utover rollene, er det nødvendig å innse alle fordelene som en gitt rolle bringer i en bestemt
situasjoner.
