Hvis en person sier at han er lat, ikke tro på ham - han lyver. Hvis noen kalles en lat person, blir han baktalt.
Noen mennesker har, for sin spesielle oppførsel, blitt sammenlignet med et dyr som kalles dovendyr. Hva vet vi om denne innbyggeren i Amazonas-jungelen? Det er en stor vegetarianer og energieffektiv. Kostholdet hans krever et spesielt sett med bakterier i fordøyelseskanalen, som i stor grad påvirker livsprosessene. Til tross for sin imponerende størrelse er dette dyret praktisk talt forsvarsløst og kan bli byttedyr for rovfugler, derfor kamuflerer ull og inaktivitet det godt.
Du anser ikke lenger en dovendyr som en slapp, men hva med hans tobeinte kamerater? For dem er alt mye mer komplisert enn det ser ut til.
Overdreven bashfulness
Barnas spontanitet er sjarmerende bare i førskolebarn. Jo eldre vi blir, jo mer ansvar tar vi og jo flere normer og begrensninger må vi følge. Unnlatelse av å oppfylle noen av standardene til den ideelle voksne blir presentert som noe uanstendig. For ikke å bli et lattermildt sted, ikke bli utsatt for offentlig fordømmelse, bør feil skjules.
Når et valg oppstår mellom å innrømme en "forferdelig feil" og "latskap", er det mer sannsynlig at folk blir enige om å bli dømt for sistnevnte. Dette er ikke bra, fordi det å godta en lat persons stigma stenger veien for forsøk på å finne ut om en hemmelig vice er langt hentet. Villighet til å godta urettferdige anklager mot deg vil ikke forbedre forholdet til dine nærmeste.
Hva er folk redd for
Den tristeste varianten av "latskap" er et forsøk på å skjule den dårlige helsetilstanden for andre. Ofte skjønner ikke en person selv at det er på tide for ham å oppsøke lege, siden konstant døsighet og en følelse av tyngde i musklene er et symptom på sykdommen. I dette tilfellet er til og med forsøk på å "overvinne latskap" mulig, noe som fører til overbelastning av en usunn organisme og kan legges på en sykehusseng.
Oftere enn ikke blir beredskapen til å innrømme at de er en lat person demonstrert av mennesker som er fysisk sunne, men patologisk redde av behovet for å åpne sine interesser og tilnærming til å løse en rekke problemer. De vil ikke forstyrre slektningene sine, men de aksepterer kritikk fra dem om den formelle siden av deres oppførsel, uten å prøve å forsvare sin stilling i livet. Dette er en blindvei, fordi det å bli vant til nedsettende egenskaper vil være vanskelig for dem å gjenvinne tillit og respekt. Å utsette oppriktig anerkjennelse av din sanne holdning til en rekke spørsmål vil heller ikke være gunstig - det er lettere å krangle med en person som respekterer din mening enn å prøve å forklare noe til noen som er vant til å se deg som en ryggløs lat person.
Boikott
Hva skjuler personen akkurat når de er enige i den støtende definisjonen av "lat"? Dette kan være:
- Uenig med målene for slektninger, venner eller arbeidskollegaer. Det er vanskelig å direkte uttale at du ikke deler verdiene deres, men å ta aktiv del i aktiviteter som du anser som uakseptable for deg selv er heller ikke en jakt. En "italiensk streik" begynner - helten vår bryter ikke ideologisk fra kollektivet, men nekter i prinsippet å bidra til det felles arbeidet.
- Forskjell. Ønsket om å motta støtte fra kjære er mye sterkere enn behovet for å få et spark. Hvis andre ikke forstår dette, prøver de å presse dem til å være aktive med fornærmelser, en persons selvtillit faller, han er rett og slett redd for å ta jobb. De avslutter ham med tittelen "lat".
- Ønsket om å først forstå problemet, og deretter handle. Det konstante presset i samfunnet, som venter på resultater, kjeder seg, og en person beveger seg bort fra sin familie og venner. Manglende forståelse av den individuelle arbeidsstilen fra deres side forårsaker aggresjon. Nå blir fornærmelser normen.
- Oppførselen beskrevet ovenfor er også mulig for personer som slår i arbeidsevnen. Hvis en person ikke er sikker på at yrket hans vil oppfylle kollektivets godkjenning, begynner han å skjule det. På spørsmålet: "Hva gjør du?" svaret er "ingenting". En utilstrekkelig reaksjon i form av øyeblikkelig merking forsterker ønsket om å skjule sitt virkelige liv for uønskede.
- Manipulasjon. Tittelen "dårlig" spiller ofte i hendene på bæreren. Ingen vil kreve av en patologisk lat person å delta i rengjøring eller i utførelsen av hverdagslige forhold. Bevisst nektelse av å utføre daglig arbeid er assosiert med infantilisme, som er en konsekvens av feil oppdragelse.
Hvordan løse problemet
Til å begynne med må vi i prinsippet forlate begrepet "latskap" og slutte å finne på støtende kallenavn for kjære hvis oppførsel vi er misfornøyde med.
For å starte en samtale med noen som allerede har et skjemmende kallenavn, bør du uttale deg direkte om at du er klar til å lytte til argumentene hans og ikke er enig i alt som blir sagt om ham. Å prøve å starte en voksen-samtale vil sannsynligvis skape et ønske om å forsvare deg mot det. Du kan ikke følge offerets ledelse, en aggressiv reaksjon på oppmerksomhet fra kjære betyr en krisetilstand for en person. Han har allerede kommet til rette med sin posisjon i samfunnet og er redd for å endre noe. Klager med obsessiv gjentakelse av påstanden om at personen virkelig er bærer av den vice som hun blir anklaget for, kan tjene samme formål. Du bør ikke være påtrengende, men gjør det klart at en imaginær lat person alltid vil finne forståelse og støtte fra deg, det er verdt det.
For de som liker å kalle seg late, og noen ganger oppriktig tror på det, og er redde for å innrømme dissens, foreslår jeg at man vokser opp. Finn først ut hva som ikke passer deg på banen du blir flittig presset inn på. Formuler målene dine, finn en bedrift du er klar til å gjøre. Se etter en partner. Ikke en assistent, siden du kan flytte ansvaret ditt til ham og gå tilbake til et fjernt hjørne av problemet.
