Fra uminnelige tider stiller folk seg selv spørsmålet: "Hvordan være lykkelig?" I dag vil vi prøve å forstå litt hvordan lykke dannes.
Det er et slikt konsept - "Generelt program". Dette er det såkalte globale eventyret som utvikler seg i hodet på en person. Og denne fortellingen bestemmer ofte alt som skjer med en person. Dette eventyret begynner å dannes fra barndommen, på lur. Så får den nye detaljer. Da korrigerer personen det selv. Det kan endres radikalt, men noen endrer det ikke i det hele tatt, men tilpasser seg heller dette eventyret.
Det kan godt hende at du har hørt om noen av innstillingene til denne "Generelle fortellingen". For eksempel eventyret "Lucky". Personen med eventyret "Lucky" har ikke noe bemerkelsesverdig. Ofte har han ikke spesifikke egenskaper eller noen slags geniale evner. Bare en vanlig person, noen ganger en vanlig person, ingen spesielle talenter. Men du er heldig! Hvorfor? Hvordan?
Selv kan han ikke virkelig forklare, forutsi hvordan alt dette vil skje, men på samme tid, der andre kommer inn i en sølepytt, vil han definitivt trekke ut nøyaktig de billettene han trenger. Jeg kom for et intervju - de tok ikke alle, men de tok ham. Hvorfor det?
Det fungerer som en selvoppfyllende profeti. En person tror at det vil være slik - og faktisk skjer alt slik. Fra utsiden ser det ut til at han bare er heldig, alt viser seg av seg selv.
"Loser" - slik at du kan kalle en person med et annet generelt program "Ulykke". Husker du filmen "Unlucky" med Gerard Depardieu i hovedrollen? Depardieu spilte den heldige, og Pierre Richard var den uheldige som hele tiden hadde noen slags tilbakeslag. Gikk opp på broen - broen gikk. Jeg gjorde noe der - jeg mistet skoen. Dette er bare en illustrasjon av det generelle programmet "Ulykke".
Disse programmene bestemmer i stor grad skjebnen til en person - om en person vil føle seg lykkelig eller ulykkelig i livet.
Hvordan det fungerer?
Det er trist å innse dette, men hovedprogrammet som ligger i vår vestlige kultur er "Minus-Zero" (typisk for "Losers"). Hvis personer med et så generelt program mangler noe, eller hvis de som regel har mistet noe, opplever de det aktivt med et minus, dvs. opplever negative følelser. Jeg har en ett-roms leilighet, men jeg vil ha en treroms leilighet - vi lider. Eller bilen brøt sammen, mistet lommeboken - generelt verdens ende.
Sammen med det faktum at slike mennesker opplever tap eller mangel negativt, er de likegyldige, jevnt og ganske rolig om hva de har. "Det vi har, holder vi ikke, etter å ha tapt, gråter vi" - dette ordtaket handler om slike mennesker.
Forresten, nesten mange mennesker har en høyre hånd. Og til og med den venstre! Svar ærlig, blir du ofte høy om morgenen fordi du har begge hender? Dale Carnegie skrev i sin bok om hvordan han gikk og led av det faktum at hans støvler gned føttene. Han led til han så en mann uten ben. Han følte seg skamfull - han skjønte at han hadde noe å gni! Så glad han var!
Vi husker ikke ofte at vi har hender. Noen ganger er det blink - Hurra, det er hender! Men det er også hørsel, lukt, berøring, etc. Hvis vi for et øyeblikk forestiller oss at vi har mistet noe, for eksempel et ben - hvor mye vil du være villig til å gi for å få det tilbake? Jeg tenker mye. Muligens all eiendommen vi har. Eiendom kan tross alt anskaffes, men du kan ikke sy et ben tilbake. Så vi har en gang - og mirakler - et bein! Bare dessverre er det ikke alle som er så glade for tilstedeværelsen av et ben, sammenlignet med hvordan hvis de fikk sydd benet på igjen. Paradoks.
Det tristeste er at det er vanskelig å gjøre en person med et minus-null-program lykkelig.
Tenk deg at du har gitt en person all rikdommen, oppfylt alle hans ønsker og presentert alt han drømte om. Etter en kort glede vil han raskt bli vant til det og begynne å ta det for gitt. Og så vil han begynne å lete etter ulemper helt: du må betale skatt, og båten min er ikke den største, og bassenget er for lite. Og uansett hva du gir ham, vil han være misfornøyd med alt. Dette er problemet med en slik person - han kan ikke være lykkelig per definisjon.
Det er en annen Zero-Plus-innstilling. Det er mer karakteristisk for mennesker med en orientalsk mentalitet. De, i motsetning til det første, oppfatter problemer med nulltegn, dvs. rolig, nøytral, som et faktum. Hvis noe skjedde - det må bare rettes, det må bare gjøres, hva er det faktisk å bekymre seg for.
Mine kolleger og jeg husker fortsatt tsunamien i Thailand. Huske? Hundretusener av liv gikk tapt, det var et veldig stort problem. Departementet for beredskapssituasjoner og psykologer dro dit. Så psykologene våre trengte hjelp der. De visste ikke hva de skulle gjøre. En person kommer, en Thai, hvis familie døde, eller hele eiendommen ble oversvømmet. Psykologer nærmer seg ham og sier - vel, la oss jobbe, du har sorg. Og thailenderne svarer - Ve? Gi meg gravemaskinen - jeg må fjerne blokkeringen. Psykologer sier til ham - Vel, ikke hold sorgen tilbake. Thailendere forstår ikke - hva snakker du om? Blir det gravemaskin? Psykologer trekker generelt på skuldrene. De sier - vi forstår ikke, men hva du skal jobbe med? Thailendere har en annen tankegang. Det er et problem - vi må løse det. Betydningen av å gråte? Samtidig gleder de seg veldig ofte av en eller annen grunn og ganske voldsomt. Tenk deg en person som våkner om morgenen og sier: “Takk Gud! Morgenen har kommet! Hei solskinn . Vi i Russland kaller slike freaks. Tenk deg at han ikke drakk, men han bare gleder seg i solen.
Hvis to personer med forskjellige generelle programmer starter en virksomhet på like vilkår, er det mindre sannsynlig at en “minus-null” person oppnår høye resultater. Kan du gjette hvorfor? På grunn av det faktum at i virksomheten er det alle slags overraskelser, er det noen ikke-standardiserte situasjoner som må løses. Personen "minus-null" går gjennom mye og hardt, og det tar lang tid å komme seg ut av denne gropen.
Og prøv å frata en person med et generelt program "null-pluss" noe. Selv om alt brant ut, ble tatt bort, arrestert og hendene hans ble kuttet av, ville han tenke: vel, jeg har ben, jeg fortsetter å leve, hei, kjære!
Noen som har armer og ben, gjør seg selv til en ugyldig og gjør ingenting i livet. Andre, som er fysisk funksjonshemmede, lever et interessant, tilfredsstillende og aktivt liv. Et slående eksempel på en "null pluss" person - Nick Vuychich - uten armer og ben, men føles som en fullverdig person! Han har en fantastisk kone, sønnen hans ble født, han er en av de rikeste menneskene på planeten. Han organiserte et team med assistenter for seg selv, reiser over hele verden og inspirerer folk til å leve lykkelig, nyte livet. Nick Vujicic sier: Deaktivert? Og hva er det - en funksjonshemmet person? Du kan gjøre noe - gjør det, og alt blir bra! Så lenge hodet er festet til kroppen, er alt ekte!
Slike mennesker vil alltid ha alt i orden, både med lykke og med forretninger.
Venner, hvilke av disse innstillingene velger du selv?
