Lære å Svare På Sladder Riktig

Lære å Svare På Sladder Riktig
Lære å Svare På Sladder Riktig

Video: Lære å Svare På Sladder Riktig

Video: Lære å Svare På Sladder Riktig
Video: Hva betyr egentlig samtykke? Hør Jonis Josef forklare 2024, November
Anonim

For tiden er livet til enhver person på en eller annen måte innhyllet i sladder. Det er lett å bli utsatt for sladder fra fullstendige fremmede eller nærmeste venner og slektninger. På en eller annen måte bør du ikke være opprørt og legge stor vekt på rykter.

Lære å svare på sladder riktig
Lære å svare på sladder riktig

Sladder er som regel en forvrengt versjon av virkeligheten, eller gjetninger og gjennomtenkte historier, ubekreftet av fakta.

Spre sladder

Det er generelt akseptert at grunnleggerne av sladder utelukkende er kvinner. Samtidig utmerker menn seg ved sin lakoniske tale og manglende interesse for å formidle informasjon om hva som skjer i deres bekjente liv. Imidlertid er den mannlige befolkningen utsatt for sladder like mye som den kvinnelige halvdelen.

Reaksjon på sladder

For det første skal man ikke reagere på sladder med aggresjon og unnskyldninger. Disse handlingene vil skape effekten av sannhetens informasjon i andres øyne. Noen som er uskyldige vil ikke søke unnskyldninger, si fra i sitt eget forsvar eller angripe en motstander. Å reagere sterkt på sladder vil bare forsterke andres interesse.

Den beste måten å reagere på sladder på er å ignorere det fullstendig. Etter ikke å ha mottatt en andel av følelser som svar, vil sladderne snart miste interessen for den fiktive historien og for personen de målrettet mot. Det bør tas i betraktning at ofte folk som sprer sladder, absolutt ikke har noen lyse hendelser i livet, det er ingenting av interesse for dem, i denne forbindelse finner de underholdning for seg selv, og kommer med bevisst falske historier om andre mennesker. I tillegg kan denne kategorien av befolkningen være preget av misunnelse av mer vellykkede og allsidige mennesker, noe som også kan føre til sladder.

I det tilfelle når sladder utvetydig fornærmer en persons ære og verdighet, og anklager ham for handlinger, erstatter i øynene til folk hvis mening er autoritativ, er en åpen dialog med sladderfordeleren mulig, der det er verdt å avklare hva hans historien er basert på, om det er fakta som bekrefter det. Det er verdt å hente støtte fra vitner og mennesker som har hørt historien fra denne personen. Imidlertid kan en slik utvikling av hendelser utvikle seg til konflikt og spenning i teamet.

Sladder har også en positiv side - hvis det er nødvendig å skape et visst rykte, for å trekke oppmerksomhet til enhver hendelse, er det nok å fortelle den "store hemmeligheten" til sladderen, og snart vil historien få den nødvendige distribusjonen.

Dermed er det mest fordelaktige alternativet når du reagerer på sladder, å ignorere det eller bruke det til din fordel.

Anbefalt: