Konformisme er en form for atferd der et individ ikke motarbeider seg selv mot samfunnet, og prøver å overholde normene så mye som mulig. På den ene siden er denne kvaliteten nyttig for sosialisering, men på den andre siden kan den forårsake personlig nedbrytning.
Hvem er konformistene?
Konformister er mennesker som er velkomne i ethvert samfunn, siden de resignert aksepterer regler og normer og lett forlater sine egne prinsipper og verdier til fordel for samfunnet. Et visst nivå av konformisme er iboende hos folk flest, siden uten denne kvaliteten er det umulig å eksistere effektivt i det menneskelige samfunn. I tillegg er konformisme en ganske effektiv defensiv reaksjon, slik at en person ikke kan trekke unødig oppmerksomhet på seg selv.
Et slående eksempel på konformisme er gitt av Hans Christian Andersen i eventyret "Kongens nye kjole", hvor et lite barn var den eneste ikke-konformisten.
Men som det er tilfellet med de fleste fenomener, er det også ulemper med konformistisk oppførsel. Først og fremst er det et frivillig avslag på muligheten til å ha din egen mening. Hvis en person er så sterkt interessert i å bli akseptert i en bestemt sosial gruppe at han alltid er klar til å ofre sitt synspunkt, betyr dette en betydelig nedbrytning av personligheten. Til slutt blir slike mennesker ute av stand til uavhengig tenking og evaluering av fakta, fenomener eller hendelser. Paradoksalt nok lider samfunnet også under konformister, siden manglende initiativ, treghet, passivitet hos medlemmene fører til stagnasjon.
Mange psykologer, som Erich Fromm, mente at konformisme er prisen folk er villige til å betale for å bli kvitt ensomhet, selv om dette ødelegger deres "jeg".
Bekjempelse av passivitet
For å beseire konformisten i seg selv, må man ikke være redd for offentlig reaksjon på sin egen mening, selv om den ikke sammenfaller med synspunktet til flertallet. Selvfølgelig utdanner samfunnet konformister, å innpode det initiativet er straffbart, men på den annen side er det samfunnet som til slutt oppmuntrer til enkeltpersoner til initiativ når de oppnår suksess.
Mye oppmerksomhet bør rettes mot bevisstheten om deres egne friheter. Det som skiller mennesker fra dyr er spesielt evnen til å ta avgjørelser ikke av overlevelsesgrunner, diktert av instinktet om selvbevaring, men på grunnlag av moralske og etiske prinsipper. Det er dumt å ikke bruke denne evnen, og la samfunnet gjøre valget for deg. Overensstemmelse gjør ikke folk mer vellykkede, rikere eller mer interessante. Det eneste det gir er ro og tillit til fremtiden, men det er roen i sumpvannet. Bare lyse og sterke personligheter er i stand til å oppnå høyden på en karriere og anerkjennelse, mens de bare styres av sine egne interesser, og ikke av offentlige. Du kan bekjempe komfort ved å hele tiden minne folk om at deres personlighet ikke er mindre viktig og verdifull enn opinionen. Dessverre er det svært vanskelig å overbevise de individene som er i stand til uavhengig valg, og som har den nødvendige andelen av avvik, og mennesker som frivillig fraskrev seg friheten.
