I religion blir godt og ondt anerkjent som to evig motsatte krefter. Innen en person kjemper også disse to kreftene konstant. I de fleste tilfeller plages en person som har begått en ond handling av samvittigheten. Dette betyr at i hans sjel er det beste mot det verste.
Hva kan betraktes som ondt
Hva er viktigere: ondt i navnet det gode, eller det gode som ødelegger det onde? Svart eller hvit? De går vanligvis side om side, som to sider av samme mynt. Men hvis det er klart med svart og hvitt, er det med ondskap og godt mer komplisert.
Det hender ofte at det som har skjedd for en person er ondt, og for en annen er det bra. Hvor er grensen mellom dem? Per definisjon er godt et bevisst, uinteressert, oppriktig streve for det gode for en annen person, dyr, planteverden. Følgelig er ondskap en bevisst, bevisst påføring av skade, skade, lidelse.
Det er en motsetning i selve definisjonen. Kirurgen forårsaker bevisst og bevisst lidelse, både fysisk og psykisk, for eksempel under amputasjon. Gjør han godt eller ondt? Som et resultat av hans handlinger, bevarer en person sitt liv, det vil si at ondskap i dette tilfellet begås nettopp i det gode. Og personen som beskyttet en annen person på gaten mot de angripende hooligans og såret dem, eller til og med drepte? Kan vi si at han gjorde ondt i det gode navn? Det er flere motsatte svar på dette spørsmålet, men det ser ut til at det ikke er funnet noen klar løsning. Mange omstendigheter, stillingen til mennesker fra forskjellige sider tillater ikke at dette gjøres.
Hvor er grensen mellom godt og ondt
Negativt og destruktivt bringer ikke alltid ondskap. Men lyset gir ikke alltid godt.
Så omsorgsfulle foreldre som beskytter barnet sitt mot alt, er mer sannsynlig å bringe ondskap. Som et resultat vokser en person opp som ikke er tilpasset livet, som fra sin svakhet, uorden vil bringe ondskap til mennesker.
Det gode kan beseire det onde, men det er ikke mange slike tilfeller. En kriminell som har blitt forelsket i en ærlig jente, kan forbedre seg, bli annerledes. Livet er veldig mangfoldig og gir mange forskjellige eksempler. Spørsmålet i dette tilfellet vil bare dreie seg om hvor lenge denne korreksjonen varer. Svært ofte kommer en person tilbake etter en tid til sin tidligere livsstil.
Det er et velkjent ordtak at ondskap begjer ondskap. I hver situasjon kan du gå dypt ned i dypet og spore hvordan en person, som tidligere har møtt ondskap, bringer den til en annen, og denne kjeden har ingen slutt. Selv om vennlighet, i likhet med skjønnhet, kan redde verden, stå som en barriere på ondskapens vei og stoppe en rekke problemer, motgang og spredning av ondskap.
Mye oftere, i det gode navn, kjemper ondskapen selv mot annet ondt. For å frigjøre de okkuperte områdene under fiendtlighet, dreper folk inntrengere, begår negative gjerninger, men gir fred, glede og godt til en annen gruppe mennesker.
Naturen har programmert kampen mellom godt og ondt. Dyr dreper dyr av andre arter for å gi mat til sine avkom, og ofte dømmer avkomene til det drepte dyret til en viss død. Bare en person som prøver å forstå naturen til verdens struktur, som har utviklet moralske prinsipper og holder seg til dem, kan i mange situasjoner sørge for at overvekt er på det gode. Men som ofte blir sagt, er verden ufullkommen, det er fortsatt mye ondskap i den. For mange mennesker oppveier det personlige publikum, noe som betyr at det igjen vil være en kamp mellom godt og ondt, ofte under slagordet: "Det onde er begått i det gode."
